不诚实

隐式诚实溢价:为什么诚实建议比高度知情建议更有说服力

接受建议者期望它既高度知情又诚实怀疑其中任一属性会减少建议使用咨询使用程度取决于怀疑其准确性的理由吗?5项实验测试

集团道德打折:判断集团成员时分辨错

人更多地说谎时,他们作为一个集团工作,而不是单打独斗然而,人们怀疑和道德评价集团和个人在可疑成功时有别吗?四种实验中,我们检验(a) 可疑成功.

受害人马克斯或莫里兹受害人类型和社会价值取向如何影响不诚实行为

不诚实行为的潜在受害者-家庭或银行、养恤金领取者或保险公司-是否影响从事这种行为的倾向?我们调查受害者类型-个人或非个人机构-对.

不确定谎言:报答不确定性如何影响不诚实

本文中我们实验性探索在结果不确定时如何改变谎言我们争辩说,当后果不确定时,说谎在道义上代价较低,因为撒谎行为不机械地获取.

道德自由赛道:诚实人发现不诚实伙伴

腐败往往是协调违反规则的产物在此,我们调查如何出现这种腐化协作并传播人民选择伙伴或无法选择伙伴参加者被分配为伙伴并可以.

逐个或全数一次自报政策和失信

组织监督经常依赖自报(例如工时报告、进度报告、旅行费用)。单逐策略要求雇员提交一系列报告(例如每日或逐项报告)。即时策略

理由形状道德盲点

在某种程度上,不道德行为产生自人们对道德考量有限关注,结果产生道德盲点在此,我们注重模棱两可作用塑造人们的道德盲点,转而引向他们的.

自服务理由

常人不道德行为构成重大的社会和个人挑战新颖框架中心自利推理作用,以建立和推进快速扩展的对故意.的研究

自报道德风险趋势预测实际不诚实

人诚实程度 他们从事不道德行为实验检视自报风险不道德趋势与实际不诚实行为之间的关系参与者自报冒风险

道德固执

坚定的道德判断认为不诚实行为绝对错误,并视任何自利理由为进一步不诚实行为人民常使用自利推理以表示诚实,即使他们行为举止.
Baidu
map